Автор: Алексей Туманов, коуч руководителей ritlid, MCC ICF. Специализация — executive coaching, развитие ЛПР, карьерные переходы. Дата публикации: 27 июня 2026.
Кейс: Адаптация после назначения ceo в зрелой компании. Управляющий партнёр m&a-бутика. Итог: долгосрочное сопровождение
Контекст: кто обратился и с чем
Управляющий партнёр M&A-бутика, 41 год. Компания специализируется на сделках в секторе потребительских товаров и ритейла, средний чек сделки — от 500 млн ₽, штат около 35 человек. Клиент провёл в этой роли восемь лет: строил команду, выстраивал клиентскую базу, лично закрывал ключевые сделки. Бутик вырос из двух человек в полноценную структуру с устойчивым потоком мандатов.
За три месяца до обращения в ritlid один из якорных клиентов — семейный холдинг с оборотом около 4 млрд ₽ — предложил ему перейти на позицию CEO. Предложение не было неожиданным: клиент сопровождал этот холдинг через две сделки за пять лет, хорошо знал структуру и акционеров. Тем не менее он согласился, передал управление бутиком партнёру и вышел на новую роль.
На момент первого контакта с ritlid прошло шесть недель с момента назначения. Запрос звучал так: «Я понимаю бизнес этой компании лучше, чем многие внутри. Но я не понимаю, почему мне так тяжело. Каждый день ощущение, что я не на своём месте, хотя объективно — всё нормально.»
Первичная жалоба: что описывал клиент
На диагностической сессии «Точка опоры» (№01) картина оказалась более структурированной, чем казалось клиенту. Он описывал несколько параллельных процессов, которые воспринимал как один общий дискомфорт.
Потеря привычного источника уверенности. В роли управляющего партнёра M&A-бутика уверенность строилась на экспертизе: клиент знал рынок, знал, как устроены сделки, знал, что делать в нестандартной ситуации. В роли CEO зрелой компании экспертиза оказалась необходимым, но недостаточным условием. Нужно было управлять операционкой, людьми, процессами — и делать это в системе, которая существовала до него и имела собственную инерцию.
Конфликт ожиданий с командой. Топ-команда холдинга — люди со стажем в компании от семи до четырнадцати лет. Часть из них рассчитывала на повышение изнутри. Клиент чувствовал это напряжение, но не понимал, как с ним работать: прямой разговор казался ему либо слишком ранним, либо слишком рискованным.
Размытость собственной роли. Акционеры сформулировали задачу как «вывести компанию на следующий уровень» — без конкретных метрик, горизонта и критериев успеха. Клиент принял это как свободу действий, но через шесть недель обнаружил, что свобода без ориентиров создаёт не пространство, а тревогу.
Физические симптомы. Нарушение сна — засыпал поздно, просыпался в 4–5 утра с мыслями о работе. Снизился аппетит. Несколько раз в течение рабочего дня возникало ощущение, которое он описывал как «пустота в голове» — невозможность сосредоточиться на задаче дольше 20–30 минут.
Диагностика: что стояло за запросом
По итогам диагностической сессии и первых двух рабочих встреч картина сложилась в несколько взаимосвязанных процессов.
Адаптационный стресс при смене идентичности. Переход из роли «эксперта-партнёра» в роль «CEO зрелой организации» — это не просто смена должности. Это смена базовой психологической позиции: от «я знаю, как делать» к «я отвечаю за то, чтобы другие делали правильно». Такой переход требует перестройки самовосприятия, и шесть недель — слишком короткий срок, чтобы она произошла автоматически.
Отсутствие структуры первых 90 дней. Классическая ошибка при назначении изнутри отрасли: человек знает бизнес, поэтому пропускает фазу ориентации и сразу переходит к действиям. В результате — действия без стратегической рамки, накопление тактических решений без понимания, куда они ведут.
Непроработанный контракт с акционерами. Размытое «следующий уровень» — это не задача, это пожелание. Без конкретизации оно становится источником хронической тревоги: клиент не мог оценить, движется ли он в правильном направлении.
Признаки, соответствующие начальной фазе адаптационного истощения. Нарушения сна, снижение концентрации, эмоциональная уплощённость — не выгорание в клиническом смысле, но сигнал, что ресурс расходуется быстрее, чем восполняется. Без вмешательства это состояние имеет тенденцию углубляться.
Ход работы: что делали и в каком порядке
После диагностической сессии клиент выбрал формат «Ясность» (№02) — пакет из пяти сессий за пять недель. Логика была прагматичной: нужен был быстрый результат в конкретных точках, а не длинная программа с открытым горизонтом.
Сессии 1–2: Контракт с собой и с акционерами. Первая задача — сформулировать, чего клиент хочет от этой роли сам для себя. Не «что от меня ждут», а «зачем мне это». Оказалось, что за восемь лет в M&A он накопил усталость от транзакционной логики — каждая сделка заканчивается, и нужно искать следующую. Роль CEO давала то, чего не было в бутике: возможность строить что-то на длинном горизонте. Это осознание стало опорной точкой.
Параллельно была подготовлена структура разговора с акционерами — не как переговоры, а как уточнение контракта. Клиент провёл эту встречу между второй и третьей сессиями. Результат: согласованные метрики на 12 месяцев, три приоритетных направления, договорённость о ежеквартальных стратегических сверках.
Сессии 3–4: Работа с командой. Напряжение с топ-командой оказалось более управляемым, чем казалось. Клиент провёл индивидуальные встречи с каждым из пяти топов — не как «новый CEO знакомится», а как «я хочу понять, что для вас важно в работе и что мешает». Формат был предложен на сессии и отрепетирован. Два из пяти разговоров оказались сложными — один топ прямо сказал, что рассчитывал на эту позицию. Клиент не уклонился от разговора, и это изменило динамику: из скрытого напряжения — в рабочий контракт.
Сессия 5: Режим и ресурс. К пятой неделе сон нормализовался — не полностью, но достаточно, чтобы перестать быть проблемой. Концентрация восстановилась. На последней сессии пакета разобрали режим: как устроена рабочая неделя, где точки восстановления, что клиент делает с тревогой, когда она возникает. Не как набор советов, а как личная система, которую он сформулировал сам.
Переход в долгосрочное сопровождение
По завершении пакета «Ясность» клиент взял паузу на три недели. Затем написал сам: «Пять сессий дали то, что нужно было прямо сейчас. Но я понимаю, что следующие 12 месяцев будут сложными — и хочу иметь возможность разбирать ситуации по мере их возникновения, а не накапливать.»
Формат, который выбрал клиент — «Личная работа» (№05): две сессии в месяц на протяжении года. Это не кризисный формат и не терапия. Это регулярная точка рефлексии для человека, который принимает решения в условиях высокой неопределённости и несёт ответственность за результат перед акционерами, командой и собой.
За первые шесть месяцев долгосрочного сопровождения разбирались разные ситуации: конфликт с одним из акционеров по вопросу дивидендной политики, решение об увольнении топа, который не принял новую стратегию, первый публичный провал — сделка, которую компания не закрыла из-за ошибки в due diligence. Каждая из этих ситуаций была рабочей задачей, а не психологической проблемой. Но каждая требовала пространства для осмысления — до того, как принято решение, а не после.
Результат
Через 12 месяцев после назначения клиент остаётся в роли CEO. По его собственной оценке, первые три месяца были самыми сложными — не потому что что-то шло не так, а потому что не было ориентиров. Работа с ritlid дала не решения, а структуру: как думать о роли, как выстраивать отношения с командой и акционерами, как не терять себя в операционном давлении.
Конкретные изменения, которые клиент называет сам:
- Согласованный контракт с акционерами — метрики, приоритеты, горизонт. Ежеквартальные сверки стали рабочим инструментом, а не формальностью.
- Стабилизация топ-команды: из пяти человек четверо остались и перешли в режим сотрудничества. Один ушёл — по взаимному решению, без конфликта.
- Восстановление режима сна и концентрации в течение первых пяти недель работы.
- Сформированная личная система принятия решений в условиях неопределённости — не алгоритм, а набор вопросов, которые клиент задаёт себе перед каждым значимым шагом.
Долгосрочное сопровождение продолжается. Клиент продлил контракт на второй год.
Частые вопросы
Чем этот кейс отличается от стандартного executive coaching?
Стандартный executive coaching часто начинается с запроса на развитие навыков — переговоры, делегирование, публичные выступления. Здесь запрос был другим: человек с высокой компетентностью оказался в состоянии, которое мешало ему функционировать. Работа началась не с навыков, а с восстановления психологической базы — ориентиров, уверенности, режима. Навыковая часть появилась позже, как следствие.
Почему клиент не обратился к психиатру или терапевту?
Симптомы — нарушение сна, снижение концентрации, тревога — не достигали клинического порога. Это была реакция здорового человека на объективно сложную ситуацию, а не расстройство. Психологический консалтинг в формате ritlid работает именно с этим слоем: когда человек функционирует, но с трудом, и когда причина — не клиническая, а ситуационная.
Почему выбрали пакет «Ясность», а не сразу долгосрочный формат?
Клиент не был готов к открытому горизонту. Пять сессий за пять недель — это конкретный объём с понятным результатом. Для человека, который привык к транзакционной логике M&A, такой формат психологически комфортнее, чем «работаем, пока нужно». Переход в долгосрочный формат произошёл органично — после того, как клиент убедился в ценности работы.
Что делать, если акционеры не готовы к разговору о метриках?
Это частая ситуация в семейных холдингах: акционеры формулируют задачу размыто намеренно — чтобы сохранить гибкость. В таком случае задача CEO — не добиться конкретики любой ценой, а создать рабочий инструмент внутри размытой рамки: собственные метрики, собственный горизонт, регулярные точки сверки. Разговор с акционерами в этом кейсе получился именно потому, что клиент пришёл не с требованием, а с предложением структуры.
Как понять, нужна ли мне работа с экспертом при смене роли?
Простой критерий: если через 4–6 недель после назначения вы регулярно просыпаетесь с мыслями о работе, не можете сосредоточиться дольше получаса и чувствуете, что «что-то не так», хотя объективных провалов нет — это сигнал. Не диагноз, не слабость, а сигнал, что адаптация идёт с перегрузкой и её стоит разобрать с кем-то, кто понимает этот контекст. Подробнее о том, как устроена диагностическая сессия ritlid — в материале «Точка опоры».
Если описанная ситуация похожа на вашу — первый шаг не требует обязательств. Диагностическая сессия «Точка опоры» (№01) — 90 минут разговора с экспертом команды ritlid: карта ситуации, рекомендация формата работы или честный отказ, если запрос вне нашей экспертизы. Бесплатно при первом обращении с сайта. Чтобы записаться — нажмите в футере кнопку «Записаться на консультацию» и коротко опишите ситуацию в форме. Если удобнее письмо — info@rittlid.ru.